അവകാശങ്ങളെ പരിഗണിച്ചില്ലെങ്കില്‍ നിയമം അനീതിയ്ക്കുള്ള കാരണമാകും: ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഡി വൈ ചന്ദ്രചൂഡ്
അനുകമ്പയുടെയും മാനവികതയുടെയും മൂല്യങ്ങളിൽ ജുഡീഷ്യൽ തീരുമാനമെടുക്കുന്നത് മാതൃകയാക്കുന്നതിലൂടെ മാത്രമേ നീതിയിലേക്കുള്ള കാര്യമായ പ്രവേശനം സാധ്യമാകൂ എന്ന് സുപ്രീം കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഡിവൈ ചന്ദ്രചൂഡ്. കൊളോണിയൽ കാലത്തെപ്പോലെ അവകാശങ്ങളോട് കടുത്ത അവഗണന കാണിച്ചാൽ നിയമം അനീതിയുടെ ഉറവിടമായി മാറാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട്. സഹാനുഭൂതിയും സാമാന്യബുദ്ധിയും ഉണ്ടെങ്കിൽ നിയമം മാനുഷികവും സഹാനുഭൂതിയുള്ളതുമായിരിക്കുമെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
നാം ജീവിക്കുന്ന അതിവേഗവും മത്സരാധിഷ്ഠിതവുമായ ലോകത്ത്, നമ്മുടെ കോടതികളിലെ കേസുകളുടെ വലിയ ഡോക്കറ്റിനെ മറികടന്ന്, നമ്മളെ മനുഷ്യരാക്കുന്ന അടിസ്ഥാന മൂല്യങ്ങളെ നാം പലപ്പോഴും അവഗണിക്കുകയും നിയമത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യത്തെ അവഗണിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
കൊളോണിയൽ ഭരണത്തിൽ നിന്നും അസമത്വത്തിൽ അധിഷ്‌ഠിതമായ നൂറ്റാണ്ടുകൾ പഴക്കമുള്ള സാമൂഹിക ക്രമത്തിൽ നിന്നുമുള്ള മാറ്റമായിരുന്നു ഇന്ത്യയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യമെന്നും ജസ്റ്റീസ് ചന്ദ്രചൂഡ് വ്യക്തമാക്കി. ഞങ്ങൾ പങ്കിട്ട വെല്ലുവിളികൾ പലതും അടിച്ചമർത്തൽ വ്യവസ്ഥകൾക്കെതിരായ പോരാട്ടത്തിലെ നേട്ടങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാനുളള ശ്രമങ്ങൾ ആയിരുന്നു. സ്ഥാപക നേതാക്കൾ സ്വാതന്ത്ര്യം,സമത്വം, സാഹോദര്യം എന്നീ ഭരണഘടനാ ആദർശങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, കൊളോണിയൽ മാതൃകയ്ക്ക് പകരം സ്ഥാപനപരമായ ജനാധിപത്യം സ്ഥാപിക്കാനുളള ഒരു പാത രൂപപ്പെടുത്തി. രാഷ്ട്രീയ അധികാര കൈമാറ്റത്തിൽ നമ്മുടെ ഭരണഘടന രൂപാന്തരപ്പെട്ടു. നീതിനിഷ്‌ഠമായ ഒരു സമൂഹത്തെ നേടിയെടുക്കാനുളള അഭിലാഷത്തിൽ, ഭരണഘടന ഒരു പരിവർത്തന സാധ്യത രൂപപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
സാമൂഹിക സമത്വവും രാഷ്ട്രീയ സാക്ഷരതയും ഒരു സ്ഥാപന സംസ്‌കാരവും പുതിയ രാഷ്ട്രത്തിന്റെ ആണിക്കല്ലായിരിക്കുമെന്നാണ് പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നത്. നാം അംഗീകരിച്ച ഭരണഘടന ജനാധിപത്യത്തിനും ദേശീയ ഐക്യത്തിനും എതിരായ അപകടങ്ങളെ തിരിച്ചറിഞ്ഞു. ഈ അസമത്വങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനുള്ള ചുമതല അത് ജനാധിപത്യ സ്ഥാപനങ്ങളെ ഏൽപ്പിച്ചു. ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ഭാവി ഈ ശ്രമത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും. ഇതിൽ കോടതികൾക്ക് സുപ്രധാനമായ ഒരു പങ്കുണ്ട് . സാമൂഹിക അനീതിയിൽ നിന്നും ഏകപക്ഷീയതയിൽ നിന്നും വ്യക്തികളെയും ഗ്രൂപ്പുകളെയും സംരക്ഷിക്കാനും ഭരണഘടനാ പരിധിക്കുള്ളിൽ സ്ഥാപനപരമായ ഭരണം ഉറപ്പാക്കാനുമാണ് കോടതികൾ ലക്ഷ്യമിടുന്നത്. സാമൂഹിക ക്രമത്തിലെ അസമത്വങ്ങൾ പുനഃക്രമീകരിക്കുന്നതിനും കൂടുതൽ നീതിയുക്തമായ ഒരു സമൂഹത്തെ മാതൃകയാക്കുന്നതിനും പൗരന്മാർക്കുള്ള ആകെയുളള ആശ്രയമാണ് കോടതികൾ.
ജുഡീഷ്യറി നേരിടുന്ന ഏറ്റവും വലിയ വെല്ലുവിളി ജനങ്ങൾക്ക് കോടതികളിൽ എത്തുന്നതിനുളള തടസ്സങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുക എന്നതാണ്. ഈ നിയന്ത്രണങ്ങളെ ഇല്ലാതാക്കുകയും കോടതികൾ ഏറ്റെടുക്കുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ആത്മവിശ്വാസം വളർത്തുകയും വേണം. ജനങ്ങൾക്ക് കോടതികളെ സമീപിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ നീതിയിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം ഒരു മിഥ്യയായി മാറുമെന്ന് കോടതികള്‍ വിശ്വാസ്യത സംരക്ഷിക്കാന്‍ ചെയ്യേണ്ട കാര്യങ്ങള്‍ വിശദീകരിക്കവെ അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
ഒന്നാമതായി, കോടതി കെട്ടിടങ്ങളുടെ വാസ്തുവിദ്യയും കർശനമായ നടപടിക്രമ നിയമങ്ങളും നീതി ലഭ്യമാക്കുന്നതിന് തടസ്സങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഇത് മറികടക്കാൻ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ സാധ്യതകൾ കോടതികൾ പ്രയോജനപ്പെടുത്തണം. കേസിനെ സംബന്ധിച്ച വിവരങ്ങൾ അടങ്ങിയ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ വ്യക്തികൾക്ക് ലഭ്യമാക്കുന്നതിനും ഇതിൽ ഭിന്നശേഷി വ്യക്തികൾ നേരിടുന്ന തടസ്സങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനുമുളള നടപടികൾ കോടതികൾ ഇതിനകം ആരംഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇതിനായി ഓരോ ജനവിഭാഗത്തിന്റെയും ആവശ്യങ്ങളും താൽപ്പര്യങ്ങളും നിറവേറ്റിക്കൊണ്ട് അടിസ്ഥാനസൗകര്യങ്ങളെ പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്യണം.
രണ്ടാമതായി, നിയമനടപടികളുടെയും നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയുടെയും സുതാര്യതയില്ലായ്മ, ജനസംഖ്യയുടെ വലിയൊരു വിഭാഗത്തിന് കോടതിയുടെ സേവനങ്ങളെ അപ്രാപ്യമാക്കുന്നു. കോടതികൾ തീർപ്പാക്കുന്ന കേസുകളെക്കുറിച്ചും അവ തീർപ്പാക്കുന്ന രീതിയെക്കുറിച്ചും പൊതുജനങ്ങൾ അറിഞ്ഞിരിക്കണം. സുപ്രീം കോടതിയുടെ സമീപകാല സംരംഭങ്ങളായ കോടതി നടപടികളുടെ തത്സമയ സംപ്രേക്ഷണം, മെഷീൻ ലേണിംഗിന്റെ സഹായത്തോടെ വിധികൾ ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്ന് മറ്റ് ഭാഷകളിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതുലൂടെ ഭാഷാപരമായ പ്രശ്നങ്ങളെ മറികടക്കാനും നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയുടെ സുതാര്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
മൂന്നാമതായി, സുതാര്യമായ ജുഡീഷ്യൽ പ്രക്രിയ ഒരു നല്ല നീതിന്യായ വിതരണ സംവിധാനത്തിന്റെ മുഖമുദ്രയാണെങ്കിലും, ജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസം നേടുന്നതിനും കോടതികളുടെ സാമൂഹിക നിയമസാധുത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും ഗുണമേന്മയുള്ള നീതി നൽകേണ്ടത് ഒരുപോലെ പ്രധാനമാണ്. കോടതികൾ ശക്തവും സ്വതന്ത്രവുമായ സ്ഥാപനങ്ങളായി സ്വയം മാറുമ്പോൾ മാത്രമേ സാമൂഹിക നിയമസാധുത ഉറപ്പാക്കാൻ കഴിയൂ. ജഡ്ജിമാരുടെ കോടതിയ്ക്ക് അകത്തും പുറത്തുമുളള പെരുമാറ്റവും അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ സാമൂഹികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ സമ്മർദ്ദങ്ങളാലും മനുഷ്യരെന്ന നിലയിൽ നാമെല്ലാവരും ഉൾക്കൊള്ളുന്ന അന്തർലീനമായ പക്ഷപാതങ്ങളാലും സ്വാധീനിക്കപ്പെടാത്തപ്പോൾ ജനങ്ങളിൽ ഇത് വലിയ ആത്മവിശ്വാസം പകരും. ജുഡീഷ്യൽ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിലെ കടന്നുകയറ്റം തടയുന്നതിനുള്ള ആദ്യപടിയാണ് പക്ഷപാതിത്വം തിരിച്ചറിയുക എന്നത്. ഇതിനായി ജഡ്ജിമാരെ ബോധവൽക്കരിക്കാനുളള ശ്രമങ്ങളും നടന്നു വരികയാണ്.
നാലാമതായി, ഒരു ജഡ്ജി കോടതിക്കുളളിൽ സംസാരിക്കാനുളള അവസരങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും അനുകമ്പയും മാനുഷികവുമായ നിയമത്തോട് ഒരു സമീപനം സ്വീകരിക്കുകയും വേണം. ഓരോ കേസിലും നിയമ വാദത്തിന്റെ സൂക്ഷ്മതയ്ക്ക് പിന്നിൽ അനീതിയുടെയും മനുഷ്യരുടെ കഷ്ടപ്പാടുകളുടെയും ഒരു കഥയുണ്ട്. ഇതിനായി കോടതിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ മാനുഷികമാക്കേണ്ടതുണ്ട്.
കോടതികളെ നിയമവും നീതിയും ആജ്ഞാപിക്കുന്ന ഒരു സ്ഥാപനമായി ചിത്രീകരിച്ചുവരുന്നുണ്ട്. ഇത് ജനങ്ങൾക്കിടയിൽ ഭയം ഉളവാക്കുകയും കോടതികളെ സമീപിക്കുന്നതിൽ മാറ്റിനിർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
വൈവിധ്യവും ബഹുസ്വരവുമായ രാജ്യത്തിലെ പൗരന്മാർ എന്ന നിലയിൽ, ജനാധിപത്യ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ച് ഉത്തരം തേടുക, ജനാധിപത്യ പ്രക്രിയകളിൽ പങ്കെടുക്കുക, നമ്മുടെ കോടതികളിൽ നിന്ന് സുതാര്യതയും ഉത്തരവാദിത്തവും ആവശ്യപ്പെടുക എന്നിവ നമ്മുടെ അനിവാര്യമായ കടമയാണെന്നും ചന്ദ്രചൂഡ് ഓർമ്മിപ്പിച്ചു. ഭരണഘടനാപരമായ സംവാദത്തിനുളള ഒരു സ്ഥാപനമെന്ന നിലയിൽ നിയമവാഴ്ചയിൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു സുസ്ഥിരമായ ക്രമം ഉറപ്പാക്കുന്നതിൽ കോടതിയ്ക്ക് ഒരു പ്രധാന പങ്കുണ്ട്. 2022 നവംബറിനും 2023 ഓഗസ്റ്റിനുമിടയിൽ 38,261 കേസുകൾ സുപ്രീംകോടതി തീർപ്പാക്കിയെന്നും അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി.
