'സര്‍ക്കാര്‍ കോടതിയാകേണ്ട'; ബുള്‍ഡോസര്‍ രാജ് വേണ്ടെന്ന് സുപ്രീംകോടതിയുടെ അന്തിമ വിധി
ബുൾഡോസർ രാജ് അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന കർശന നിർദേശവുമായി സുപ്രീംകോടതി. ബുൾഡോസർ രാജ് നിയമവിരുദ്ധമായി പ്രഖ്യാപിക്കണമെന്ന ഹർജികളിൽ വിധി പറയുകയായിരുന്നു കോടതി. ജുഡീഷ്യറിയുടെ ചുമതല സര്‍ക്കാര്‍ ഏറ്റെടുക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ അധികാര ദുര്‍വിനിയോഗം തടയണം. രാജ്യത്ത് നിയമവാഴ്ചയും മൗലികാവകാശങ്ങളും പാലിക്കപ്പെടണം. ഓരോ കുടുംബത്തിന്റെയും സ്വപ്നമാണ് വാസസ്ഥലം. ഏതെങ്കിലും കേസിൽ പ്രതിയായത്കൊണ്ട് മാത്രം ആരും കുറ്റക്കാരാകുന്നില്ല. ആരാണ് തെറ്റുകാരന്‍ എന്ന് സര്‍ക്കാരല്ല തീരുമാനിക്കേണ്ടത്. കുറ്റക്കാരൻ ആണെങ്കിൽ പോലും സ്വത്തിൽ അവകാശം ഇല്ലാതാകുന്നില്ല. വാസസ്ഥലത്തിനുള്ള അവകാശം ഭരണഘടന ഉറപ്പുനല്‍കുന്ന മൗലികാവകാശമാണ്. അര്‍ദ്ധരാത്രി പൊളിച്ച വീട്ടില്‍ നിന്നും സ്ത്രീകളും കുട്ടികളും തെരുവിലേക്ക് ഇറങ്ങുന്നത് സന്തോഷകരമായ കാര്യമല്ല. എക്സിക്യൂട്ടീവിൻ്റെ അത്തരം നടപടികൾക്ക് അനുമതി നൽകുന്നത് നിയമവാഴ്ചയ്ക്ക് വിരുദ്ധമാണ്. കുറ്റാരോപണത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രം, വ്യക്തിയുടെ സ്വത്ത് പൊളിച്ചാൽ അത് നിയമവാഴ്ചയെ ബാധിക്കും. എക്‌സിക്യൂട്ടീവിന് ജഡ്ജിയാകാനും കുറ്റാരോപിതരുടെ സ്വത്തുക്കൾ പൊളിക്കാനും കഴിയില്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
ആരോപണങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്നു എന്ന പേരിൽ ഒരു പൗരന്റെ വീട് ഏകപക്ഷീയമായി പൊളിക്കുന്നത് ഭരണഘടനനിയമത്തെയും അധികാര വിഭജന തത്വത്തെയും ലംഘിക്കുന്നുവെന്ന് സുപ്രീം കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ജസ്റ്റിസ് ബി ആർ ഗവായി, ജസ്റ്റിസ് കെ വി വിശ്വനാഥൻ എന്നിവരുടെ ബെഞ്ചാണ് ഹർജികൾ പരിഗണിച്ചത്.
ഓരോ കുടുംബത്തിന്റെയും സ്വപ്നമാണ് ഒരു വീടെന്നും, അത് എടുത്തുകളയാൻ ഭരണസംവിധാനത്തെ അനുവദിക്കണമോയെന്നതാണ് കോടതിയുടെ മുന്നിലുള്ള പ്രധാന ചോദ്യമെന്നും ജസ്റ്റിസ് ഗവായി പറഞ്ഞു. " നിയമവാഴ്ച ജനാധിപത്യ സർക്കാരിന്റെ അടിത്തറയാണ്. ക്രിമിനൽ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയിലെ നീതിയാണ് ഈ വിഷയം. ഇത് നിയമനടപടികൾ കുറ്റാരോപിതരെ മുൻവിധിയോടെ തെറ്റുകാരാക്കരുതെന്ന് വ്യക്തമാകുന്നു," കോടതി വ്യക്തമാക്കി..
"ഏകപക്ഷീയമായ ഭരണകൂട നടപടികളിൽ നിന്ന് വ്യക്തികൾക്ക് സംരക്ഷണം നൽകുന്നതിനായി ഭരണഘടനയ്ക്ക് കീഴിൽ ഉറപ്പുനൽകുന്ന അവകാശങ്ങൾ ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നു. സ്വത്ത് ഏകപക്ഷീയമായി തട്ടിയെടുക്കാൻ ആവില്ലെന്ന് വ്യക്തികൾക്ക് അറിയാമെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ നിയമവാഴ്ച ഒരു ചട്ടക്കൂട് നൽകുന്നു," അത് കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
എക്‌സിക്യൂട്ടീവും ജുഡീഷ്യറിയും തമ്മിലുള്ള അധികാര വിഭജനത്തെക്കുറിച്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയ കോടതി, വിധി നിർണയ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ജുഡീഷ്യറിയെ ഏല്പിച്ചിരിക്കുകയാണെന്നും, ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് കോടതിയുടെ ബദലാവാൻ സാധിക്കില്ലെന്നും വ്യക്തമാക്കി. "പൊതുവിശ്വാസത്തിൻ്റെയും പൊതു ഉത്തരവാദിത്തത്തിൻ്റെയും സിദ്ധാന്തത്തെക്കുറിച്ചാണ് ഞങ്ങൾ പരാമർശിച്ചത്. കുറ്റാരോപിതനായതിനാൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് വ്യക്തിയുടെ വീട് ഏകപക്ഷീയമായി തകർക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് അധികാര വിഭജന തത്വത്തിൻ്റെ ലംഘനമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ നിഗമനം ചെയ്യുന്നു," ജസ്റ്റിസ് ഗവായ് പറഞ്ഞു.
സംസ്ഥാനത്തിനും അതിൻ്റെ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കും ഏകപക്ഷീയവും അമിതവുമായ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. എക്‌സിക്യൂട്ടീവിന് ഒരാളെ കുറ്റവാളിയായി പ്രഖ്യാപിക്കാനാകില്ല. അധികാര പരിധിക്കപ്പുറം പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഉത്തരവാദികളായിരിക്കണമെന്ന് കോടതി എടുത്തുപറഞ്ഞു. ഇത്തരം ഏകപക്ഷീയമായ നടപടികൾ, പ്രത്യേകിച്ച് ജുഡീഷ്യൽ ഉത്തരവിൻ്റെ അഭാവത്തിൽ, നിയമവാഴ്ചയെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു. ഒരു ആരോപണത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരു വീട് പൊളിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് നിയമവാഴ്ചയുടെ അടിസ്ഥാന തത്വത്തെ ബാധിക്കുമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ഒക്‌ടോബർ ഒന്നിന് കേസ് പരിഗണിച്ച വിധി പറയാനായി മാറ്റുകയായിരുന്നു. ഇനിയൊരു അറിയിപ്പ് ഉണ്ടാകുന്നത് വരെ ബുൾഡോസർ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിർത്തി വെക്കാൻ അധികാരികളെ ചുമതലപ്പെടുത്തി കോടതി ഇടക്കാല ഉത്തരവും പുറത്തിറക്കിയിരുന്നു. റോഡുകളിലും നടപ്പാതകളിലും മതപരമായ കെട്ടിടങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള അനധികൃത നിർമാണങ്ങൾ ഒഴിവാക്കിയായിരുന്നു ഉത്തരവ്.
